hallo zusammen,
bei der einrichtung eines software-raid1 aus 2x 80 gb platten bin ich
nach der anleitung auf http://users.piuha.net/martti/comp/raid/raid.html
bzw. http://netbsd.org/docs/guide/en/chap-rf.html vorgegangen.
leider bin ich nicht mit der vorbereitung des raids fuer evtl.
kernel-dumps klargekommen. (die fehlermeldung war, dass sich die
partition fuer das raid und der berechnete swap auf den physischen
festplatten ueberlappen wuerden.)
nun habe ich auf den swap space auf den physischen platten (in meinem
fall wd0 und wd2) verzichtet (und damit auch auf kernel dumps?).
meine frage diesbezueglich ist: koennen mir im falle eines kernel-dumps
nun daten verloren gehen, oder wir einfach der kernel dump nicht
geschrieben, wenn es keinen "pysikalischen-swap-bereich" gibt?
# disklabel raid0
# /dev/rraid0d:
type: RAID
disk: raid
label: fictitious
flags:
bytes/sector: 512
sectors/track: 128
tracks/cylinder: 8
sectors/cylinder: 1024
cylinders: 152638
total sectors: 156301312
rpm: 3600
interleave: 1
trackskew: 0
cylinderskew: 0
headswitch: 0 # microseconds
track-to-track seek: 0 # microseconds
drivedata: 0
8 partitions:
# size offset fstype [fsize bsize cpg/sgs]
a: 4194304 0 4.2BSD 0 0 0 # (Cyl. 0 - 4095)
b: 4194304 4194304 swap # (Cyl. 4096 - 8191)
d: 156301312 0 unused 0 0 # (Cyl. 0 - 152637)
e: 40960000 8388608 4.2BSD 0 0 0 # (Cyl. 8192 - 48191)
f: 40960000 49348608 4.2BSD 0 0 0 # (Cyl. 48192 - 88191)
g: 40960000 90308608 4.2BSD 0 0 0 # (Cyl. 88192 - 128191)
h: 25032704 131268608 4.2BSD 0 0 0 # (Cyl. 128192 - 152637)
#
# disklabel wd0
# /dev/rwd0d:
type: unknown
disk: platteB
label:
flags:
bytes/sector: 512
sectors/track: 63
tracks/cylinder: 16
sectors/cylinder: 1008
cylinders: 155061
total sectors: 156301488
rpm: 3600
interleave: 1
trackskew: 0
cylinderskew: 0
headswitch: 0 # microseconds
track-to-track seek: 0 # microseconds
drivedata: 0
3 partitions:
# size offset fstype [fsize bsize cpg/sgs]
a: 156301425 63 RAID # (Cyl. 0*- 155060)
c: 156301425 63 unused 0 0 # (Cyl. 0*- 155060)
#
# disklabel wd2
# /dev/rwd2d:
type: unknown
disk: platteB
label:
flags:
bytes/sector: 512
sectors/track: 63
tracks/cylinder: 16
sectors/cylinder: 1008
cylinders: 155061
total sectors: 156301488
rpm: 3600
interleave: 1
trackskew: 0
cylinderskew: 0
headswitch: 0 # microseconds
track-to-track seek: 0 # microseconds
drivedata: 0
3 partitions:
# size offset fstype [fsize bsize cpg/sgs]
a: 156301425 63 RAID # (Cyl. 0*- 155060)
c: 156301425 63 unused 0 0 # (Cyl. 0*- 155060)
#
ANSONSTEN scheint das raid prima zu funktionieren ...
Components:
/dev/wd0a: optimal
/dev/wd2a: optimal
No spares.
Component label for /dev/wd0a:
Row: 0, Column: 0, Num Rows: 1, Num Columns: 2
Version: 2, Serial Number: 200801, Mod Counter: 85
Clean: No, Status: 0
sectPerSU: 128, SUsPerPU: 1, SUsPerRU: 1
Queue size: 100, blocksize: 512, numBlocks: 156301312
RAID Level: 1
Autoconfig: Yes
Root partition: Yes
Last configured as: raid0
Component label for /dev/wd2a:
Row: 0, Column: 1, Num Rows: 1, Num Columns: 2
Version: 2, Serial Number: 200801, Mod Counter: 85
Clean: No, Status: 0
sectPerSU: 128, SUsPerPU: 1, SUsPerRU: 1
Queue size: 100, blocksize: 512, numBlocks: 156301312
RAID Level: 1
Autoconfig: Yes
Root partition: Yes
Last configured as: raid0
Parity status: clean
Reconstruction is 100% complete.
Parity Re-write is 100% complete.
Copyback is 100% complete.
#
... nur sind meine DATEN jetzt auch wirklich SICHER????
vielen Dank fuer eine Antwort ...
--
Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allen Dingen hat er Grenzen
gesetzt, nur nicht der Dummheit.
-- Konrad Adenauer
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature