Dnia Thu, May 20, 2004 at 07:28:33AM +0200, Dawid Szymanski napisał(a):
On Thu, May 20, 2004 at 07:28:33AM +0200, Dawid Szymanski wrote:
> On Thu, May 13, 2004 at 10:27:37PM +0200, jasiu wrote:
>  |   PID USERNAME PRI NICE   SIZE   RES STATE      TIME   WCPU    CPU COMMAND
>  |   124 root      44    0  1892K 1892K RUN        1:29 200.98% 200.98% named
>  |   323 root      59    0    64K  440K RUN        0:38 615.29% 181.88% rateup
>  |   324 root      51    0   300K 1264K RUN        0:34 1092.48% 152.34% rateup
>  |   266 jasiu     55    0   216K  880K RUN        0:27 118.75% 118.75% top
>  |   299 jasiu     38    0   196K  860K CPU        0:22 69.34% 69.29% top
>  |   311 root      45    0   972K 1480K RUN        0:18 119.84% 63.28% perl
>  |   314 root      48    0  1040K 1540K RUN        0:07 48.07% 24.22% perl
> 
>  man sysstat
> 
>  i zobacz co dokladnie sie dzieje
> 
>  widac, ze cos niedobrego....
> 
>  co to za proces 'rateup'? czy to on wywoluje perl'a?
> 
> -- 
> Dawid 'DawS' Szymanski
> Please help keep the world clean: others may wish to use it.
> Vy 73! de SQ6EMM

czy moze miec to zwiazek z duza iloscia natowanych polaczen spowodowanych
checia wyjscia sassera na swiat? duza tzn. >= 60000 in use (z ipnat -s).

jesli tak to czy ktos wie jak to limitowac (ipnat-em nie wycinajac porty)

ile u Was jest max. takich polaczen? i jak to wplywa na obciazenie maszyny.
czy przypadkiem to nie jakies niedopatrzenie by ilosc NAT-owanych polaczen
mogla spowodowac taki load (brak zasobow dla innych procesow).

pz.

-- 
jasiu