Je sais pas en tous les cas le shell, au niveau ddu job Control c est pass hyper complique mais quand meme.

T'a une session qui possede plusieurs shell et dans un shell tu aass plusieurs programmes.

En gros t as des pid, des ppid et des pid de session (qui sont la quand tu as X, c est pour ca que quand tu kill ta session tu kill tous tes shell en meme temps c est parcequ'ils sont rattache a la meme section X, et dans lees shell touss les programmes qui ont ete lance c est parceque ces programmes ont le meme ppid que ton shell)

Enfin bon la ou ca ce complique c est que quand tu fais executer a ton shell ls, il doit alors donner le terminal a LS, pour que LS puisse aller ecrire dedans.

Par contre a la fin du LS to sshell recupere alors le terminal puisque LS a disparu. Je pense que c est la qu'il y a un probleme d'apres ce que tu decris.

As-tu le meme probleme avec un autre shell ?

Ca devrait etre le cas ou alors..... je vois pas bien.... 


Par contre je me souviens plus ccomment 

On Sun, May 02, 2004 at 12:19:44AM +0200, Serge Basterot wrote:
> Gilbert Fernandes wrote :
> 
> > mm moi chu en 2.0D et j'utilise ksh, j'ai pas de probleme.
> 
> Je suis passé de  1.6ZK à 2.0C, j'ai fait un ktrace  -di (je suis plus
> très sûr  des arguments à passer  à cette commande) d'un  lancement du
> ksh (depuis un zsh) avec une commande ls dont j'ai mis le résultat là:
> http://serge.basterot.free.fr/ktrace.out
> 
> Si quelqu'un peut  y jeter un oeil...  pour ma part c'est  un peu trop
> kabbalistique.
> 
> > un ultra-portable a base de mips
> 
> Tiens je savais pas qu'il y avait des ultra-portable à base de mips ?
> 
> @+
> 
> -- 
> Serge Basterot     /       courriel : serge.basterot@free.fr
> 0x67B1F8EE        /      web : http://serge.basterot.free.fr
> 
> "Ce qui n'est pas donné est perdu Ce que tu gardes est foutu"

-- 
In girum imus nocte et consumimur igni